SW BBANG P

Você acabou de receber a tarefa de compartilhar um diretório entre cinco instâncias EC2 — parece simples, mas a escolha errada entre EBS e EFS pode resultar em dados corrompidos, arquitetura não suportada, ou horas de retrabalho. A dúvida entre EBS vs EFS para múltiplas instâncias é uma das mais comuns em ambientes AWS, e a resposta não é óbvia para quem vem de infraestrutura on-premises. TL;DR — EBS vs EFS para Múltiplas Instâncias Critério EBS EFS Compartilhamento entre instâncias Limitado (Multi-Attach apenas em volumes io1/io2, mesma AZ) Nativo — múltiplas instâncias, múltiplas AZs Tipo de acesso Block storage File storage (NFS v4.1/v4.2) Sistema de arquivos compartilhado Não (sem coordenação de cluster) Sim, gerenciado pela AWS Caso de uso típico Volume dedicado por instância, banco ...

Você está provisionando um volume EBS e vê duas opções de SSD de uso geral: gp2 e gp3. A diferença não é apenas de geração — o modelo de performance e custo entre eles é fundamentalmente diferente, e escolher errado significa pagar mais por menos controle. Em workloads de banco de dados ou aplicações com picos de I/O previsíveis, essa decisão impacta diretamente o comportamento da instância em produção. TL;DR: gp2 vs gp3 — Comparação Direta Característica gp2 gp3 IOPS base 3 IOPS/GB (mín. 100, máx. 16.000) 3.000 IOPS fixos incluídos IOPS independente do tamanho Não — acoplado ao tamanho do volume Sim — configurável até 16.000 IOPS Throughput máximo 250 MiB/s 1.000 MiB/s Throughput base incluído Acoplado ao modelo de burst 125 MiB/s incluídos Custo por GB Maio...